实践中，在受贿人与行贿人之间存在中间人的贿赂案件较为常见，在办理此类案件时，应准确认定中间人的行为性质，明确行为是行受贿的共犯行为还是介绍贿赂行为，对此，可以从行贿人、受贿人和中间人的主观认识、行为方式、介入方式等方面区分认定。

国家工作人员利用职务便利非法占有公共财物的行为涉嫌贪污犯罪，但实践中对于公职人员利用职务便利帮助他人非法占有公共财物的行为如何定性，容易存在不同认识，笔者通过一起案例进行分析，以资借鉴。

非法经营同类营业罪与贪污罪在客观方面，均存在国家工作人员利用职务便利为自己或他人谋利的表现，但在主观意图、具体行为方式等方面存在不同。区分增设中间环节进行的非法经营同类营业行为与增设中间环节截留国有资产的贪污行为，应当从行为人主观方面、中间环节经营的真实性、获取利润的合理性等方面综合判断、准确定性。

实践中，对国家工作人员通过非国家工作人员为请托人办事并收受财物的情形，能否认定国家工作人员构成受贿存在不同认识。笔者认为，在办理此类案件时，要紧扣受贿罪构成要件，准确理解“利用职务上的便利”，把握权钱交易本质特征，坚持主客观相一致原则，精准认定处理，防止放纵腐败犯罪。

懂他的人中，不可或缺昔日“班子成员”，朋友圈中的骨灰级“玩友”沈士平。他的变质、侥幸、自以为是的大幅度堕落，与这位“损友”的“传经送宝”不无关系：“你收别人钱物时，可以返送古玩、字画等小物件，以后就说是礼尚往来。”胡永德玩字画，第一影响人正是沈士平，两人简直是一拍即合，如是这般，影响正常工作不说，关键是滋长了贪欲之心。胡永德将此“返送”模式奉为“金科玉律”。上世纪九十年代初当过县委党史办副主任的沈士平，本是书生从政。当年参与当地革命史的编撰，曾无数次地感慨英烈事迹，为那些忠肝义胆热泪盈眶，在叹息