【典型案例】甲系国家出资企业A公司的工作人员，负责品牌管理及营销推广，乙系某广告公司实际控制人，是A公司的供应商之一。2012年上半年，甲欲购买本市一处房产，因资金不足，乙得知情况后主动借给其275万元用于购房。2013年甲因无钱归还，双方口头约定该借款作为乙投资甲在澳大利亚一处房产的投资款，但未约定投资收益和风险等。之后甲利用职务便利为乙的广告公司陆续承接了4000多万元的业务，其间双方均未提及上述钱款如何处置。2021年5月，甲得知其被限制出境，又听闻自己被举报，因害怕上述钱款出问题，遂找到
【典型案例】 2018年5月，万某的公司因涉嫌虚开增值税专用发票罪被A省甲县公安局立案侦查，该案承办人为甲县公安局民警胡某。为了打点关系，万某找到其同学B省乙县公安局民警黄某，黄某找到其老乡甲县公安局民警何某，通过何某牵线搭桥最终与胡某取得联系并在涉案金额上得以关照。2018年5月，受万某委托，黄某、何某一起送给胡某2万元。2018年11月，万某送给黄某3万元，次日，黄某陪同万某送给何某3万元。移送起诉后，2020年6月，法院一审判处万某有期徒刑二年四个月，宣告缓刑三年，并处罚金18万元，万
思想政治工作是我们党的优良传统和政治优势。把思想政治工作贯穿审查调查工作全过程，既是新时代纪检监察工作高质量发展的要求，也是对纪检监察干部政治意识和政治站位的具体检验。因此，在审查调查中，必须将思想政治工作贯穿全过程，努力实现政治效果、纪法效果和社会效果相统一。笔者结合实践，谈谈做好思想政治工作需注意的四方面问题。 系统进行纪法教育。实践中，不少审查调查对象违纪违法的原因并非对纪法无知无畏，而是存在认知上的错误，或熟视无睹，或一知半解，或被动误读，或主观曲解，难以正视自己的违纪违法行为。所
中央纪委国家监委网站 李灵娜 徐菱骏日前，四川省遂宁市国丰粮油有限公司原董事长赵某某等5人涉嫌贪污、受贿、滥用职权罪案开庭审理。遂宁市纪委监委组织遂宁、射洪市县两级国资国企领域120余名领导干部、中层人员旁听现场庭审。把警示课堂搬到庭审现场，是四川省纪委监委推进以案促改的常态化举措之一。四川省各级纪委监委把旁听庭审作为警示教育的有效途径，组织党员干部“零距离”接受警示教育。据了解，今年以来，遂宁市纪检监察机关已累计组织开展庭审旁听80余场2000余人次。充分利用反面教材，深化警示教育，各级纪检监
中央纪委国家监委网站 段相宇近日，国家发展改革委等4部门联合发布《关于遏制“天价”月饼、促进行业健康发展的公告》，从月饼的生产销售、价格、包装、馅料使用等方面提出监管要求，明确对单价超过500元的盒装月饼实行重点监管。“近年来，月饼市场总体规范有序，但仍有个别企业采取多种方式炒作月饼价格，‘天价’问题仍然存在，且有反弹迹象。这些现象助长了奢靡浪费，甚至可能异化成为腐败载体。”国家发改委有关负责人表示，《公告》提出在常规监管的基础上，近阶段对单价超过500元的盒装月饼实行重点监管；销售单价超过50
中央纪委国家监委网站 方弈霏（制图：王婵）2022年1月14日，邱平涉嫌受贿罪案一审开庭，图为庭审现场（视频截图）。 （杭州市萧山区人民法院供图）特邀嘉宾孙 燕 杭州市纪委监委案件审理室主任李火春 杭州市纪委监委第八审查调查室副主任张媛媛 杭州市萧山区人民检察院第二检察部主任陈 睿 杭州市萧山区人民法院刑事审判庭副庭长编者按本案是一起领导干部退休后在原管理服务企业以领取“顾问费”为名行违纪违法犯罪之实的典型案例。本案中，邱平提前退休后实施违纪违法行为有何特点？办案实践中，还发现哪些领
收受他人财物是受贿罪的核心构成要件，没有收受财物的行为，就难言“权”与“钱”之间具有可交易性，自然不能认定行为人构成受贿犯罪。实践中，收受他人财物一般表现为对财物的实际占有，但特殊情形下，行为人虽然未实际占有财物，却仍可视为收受了他人财物，进而构成受贿犯罪。实际控制财物。刑法理论和实务部门普遍认为，应以行为人是否实际控制财物作为“收受他人财物”要件的认定标准。行为人客观上虽未占有财物，但对财物有控制权的，可认定为收受了他人财物。以行为人是否实际控制财物作为收受财物的认定标准，符合受贿罪的立法精神
“通报”一词在《中国共产党问责条例》（以下简称《问责条例》）中共计出现10次，在不同的条款中，其含义不尽相同。审理中发现，对通报的理解、适用还存在不同程度的偏差，有的将“通报”简单理解为公布公开；有的认为问责结果均要“通报曝光”，通报问责这种方式可有可无。为实现问责工作的精准化、规范化，有必要对通报的内涵和适用情形进行厘清。一、正确理解“通报”的含义。依据文义解释，通报的基本含义为：通知、告诉；上级机关把工作情况或经验教训等用书面形式通告下级机关；上级机关通告下级机关的文件。结合《问责条例》具体
网友“陈秋宇”问：怎样提升证据审核能力？ 答：纪检监察工作要坚持事实为上、证据为王。证据审核是保障案件质量的最基础最重要的一环，审理人员要坚持守正创新，有效提升证据审核能力。笔者结合实践，谈谈怎样提升证据审核能力。 假定三类角色。审理人员在证据审核中，既要立足职责定位，严格审核把关，同时也要换位思考，假定不同角色，推演论证。一、假定平常人角色，坚持客观中立。从一名平常人角度，判断事实是否查清，是否存在不符合常理的疑问，证据是否确实充分，案件的处理是否客观公正，能否得到大多数人的认可，从而
【典型案例】孙某，男，中共党员，A省水利厅宣传处副处长。1998年，孙某通过参加公务员考试，以大专学历考入A省水利厅。2004年，孙某通过社会人员丁某报名、交费，参加了B大学函授本科学习，2007年通过丁某获得了B大学的毕业证书和学籍册。2010年，水利厅组织开展副处级领导干部岗位竞聘，学历要求为本科及以上学历。孙某报名参加此次竞聘，后成功竞聘为宣传处副处长。2019年，水利厅组织开展学历学位比对工作，孙某的毕业证书被认定为“系伪造”，后孙某的问题线索被移交驻厅纪检监察组。在驻厅纪检监察组核实过